這兩年的會(huì)議背景有所不同,在新一輪國企改革推動(dòng)下最初的兩年,如何貫徹落實(shí)最新的發(fā)展改革部署,是一項(xiàng)重要的任務(wù)。
提高核心競爭力,增強(qiáng)核心功能,是國企改革的核心目標(biāo)。就此,全國的國有企業(yè)都在積極行動(dòng),認(rèn)真思考本企業(yè)如何在這個(gè)命題下尋找自己的競爭力源泉,探索自身的功能特征。這幾個(gè)月來,我們接觸到一些來自省屬、市屬國資的企業(yè)朋友,他們提出一個(gè)共同的問題:
“我們公司和中央企業(yè)及其子公司相比,規(guī)模差距很大,發(fā)展情況差距也很大,好像他們是第一世界,我們當(dāng)中有不少還是第二梯隊(duì),甚至是第三世界!
“中央企業(yè)正在進(jìn)行的改革,效果非常明顯,我們都在學(xué),但是總有一種感覺,這些央企老大哥今天的改革措施,對于我們企業(yè)來說是大馬拉小車,沒法直接套用!
“我們的改革發(fā)展?fàn)顟B(tài),有些還停留在他們十年、十五年前!
“比如他們在爭創(chuàng)世界一流企業(yè),而我們企業(yè),別說世界一流,就是全國一流,行業(yè)一流,也有不短的距離。”
“再比如他們提出要在功能上突出產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)、科技創(chuàng)新,我們這個(gè)企業(yè),在產(chǎn)業(yè)鏈中的地位,至多就是支撐保障,怎么能夠?qū)崿F(xiàn)引領(lǐng)呢?”
這些問題,都聚焦在一個(gè)共同點(diǎn)上:地方國有企業(yè),有明顯不同于中央企業(yè)的特點(diǎn),同時(shí),三十個(gè)省區(qū)內(nèi)部,也有各自的特色。在此背景下,如何能夠更有針對性的落實(shí)提高核心競爭力,增強(qiáng)核心功能的要求,推動(dòng)對癥施策,實(shí)現(xiàn)藥到病除?就此,知本咨詢初步做了一些思考,提出兩個(gè)方向,和大家分享討論。企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模、收入規(guī)模大,不一定說明自己有核心競爭力,更不能說自己強(qiáng),但是反過來說,如果一家企業(yè)生存發(fā)展了幾十年,依然是一個(gè)行業(yè)中的小不點(diǎn)兒,那這家公司肯定不強(qiáng),也沒有競爭力。所以,企業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),依然是要有一定的規(guī)模。對于承擔(dān)著國家和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要責(zé)任的國企來說,更是如此,發(fā)揮好穩(wěn)定器、壓艙石的作用,沒有規(guī)模,無足輕重,肯定是完不成任務(wù)的。從這個(gè)角度看,地方國有企業(yè)的任務(wù)迫切性更加突出。2022年,全國國企資產(chǎn)規(guī)模大致340萬億,其中地方國企占230萬億,約三分之二,猛地一看是可以的。但是,如果將這個(gè)數(shù)據(jù)除以30,得到平均每個(gè)省份國企資產(chǎn)的金額,也就是大致接近8萬億,再和很多央企進(jìn)行比較,就能看到地方國企的規(guī)模差距。以陜西省為例,2022年全省國企總資產(chǎn)大致為6.7萬億,略低于全國平均,省屬一級國企31家,我們?nèi)绻?.7萬億平均到每一家,數(shù)字就會(huì)進(jìn)一步大幅度縮小。別著急,我們繼續(xù)縱向深入討論這個(gè)數(shù)字。目前在地方國資監(jiān)管體系當(dāng)中,一個(gè)省的全部國企是分布在省屬國資、市屬國資、縣區(qū)國資三個(gè)以上層次,也就是說一個(gè)省的國企資產(chǎn)統(tǒng)計(jì)數(shù)字,還要橫著再除以三。如果再這樣一除,單體企業(yè)的規(guī)模就會(huì)更小。
比如,在陜西省的范圍內(nèi),省會(huì)城市西安市的市屬國有企業(yè),2022年資產(chǎn)總額接近5900億,比例接近全省10%。陜西省的6.7萬億國企業(yè)資產(chǎn),是由省屬企業(yè)加上西安市、寶雞市、咸陽市等10個(gè)地級市的市屬國企資產(chǎn)加和組成的。
繼續(xù)向下看,西安市的5900億國有企業(yè)資產(chǎn),不僅是西安市屬企業(yè)的資產(chǎn),西安市一共有11個(gè)區(qū)兩個(gè)縣,也有本級的國有企業(yè),比如其中有個(gè)蓮湖區(qū),該區(qū)提出的2023年區(qū)屬國企資產(chǎn)規(guī)模突破610億元,大致是西安是國企資產(chǎn)總額的10%。按照西安市蓮湖區(qū)的國企資產(chǎn)數(shù)據(jù),全區(qū)企業(yè)一共600億資產(chǎn),如果有十家八家以上的企業(yè),那么每家企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模就是幾棟樓的規(guī)模了……知本咨詢認(rèn)為,這是在省、市、區(qū)三級國資監(jiān)管格局下,地方國企呈現(xiàn)出的分層、分散、分離“三分”現(xiàn)象。分層,是地方國企劃分為三個(gè)及以上的歸屬類型,省、市、區(qū)(縣)分別監(jiān)管,各自發(fā)展;分散,是地方國企由于歷史發(fā)展、區(qū)域特點(diǎn),企業(yè)業(yè)務(wù)和資產(chǎn)規(guī)模出現(xiàn)小企業(yè)多、散點(diǎn)分布多;分離,是由于國資歸屬原因,一些同類業(yè)務(wù)在省、市、區(qū)各個(gè)層面都有國企開展,業(yè)務(wù)的整體性被切分。分層、分散、分離,是地方國企在國資監(jiān)管體系持續(xù)優(yōu)化過程中,需要解決的課題,也是地方國企提升競爭力的基礎(chǔ)問題。知本咨詢認(rèn)為,可以采用“一上一下”兩條改革主線。先說“一下”,建議各省全面深入分析本省多級國資管理的特點(diǎn),本著壓縮層級,提升國有資本布局的規(guī);⒓刍繕(biāo),首先將區(qū)縣一級國企上收合并,將三級國資優(yōu)化為兩級國資。2018年,云南省提出縣級原則上不再保留國企,就是類似的思路。再說“一上”,要加快省內(nèi)省屬企業(yè)、市屬企業(yè)一級的同類業(yè)務(wù)整合重組,將省內(nèi)相關(guān)業(yè)務(wù)規(guī)模聚合放大,提升競爭力,減少省內(nèi)競爭。2022年,陜西省和西安市軌道交通集團(tuán)融合重組,成立陜西軌道交通集團(tuán)有限公司,就是這樣的例子。近些年來,各省都重視并強(qiáng)化了本省國企集團(tuán)的橫向戰(zhàn)略性重組整合,有效改變了在同一級國資層面上的同業(yè)競爭、業(yè)務(wù)分散等狀態(tài),我們認(rèn)為在國企改革深化提升行動(dòng)階段,需要在縱向國資國企監(jiān)管和國有資本布局領(lǐng)域,加大力度,更好的解決分層、分散、分離“三分”問題,進(jìn)而推動(dòng)地方國企做強(qiáng)做優(yōu)。這看似是完全不同的兩個(gè)問題,我們在這里一起說,是因?yàn)樗鼈儽澈笥兄愃频母母镞壿嫛?/span>近期我們和一些省份市級基層國企朋友討論,他們反映目前本地區(qū)的國企,大致分類這么幾類:第一類,提供公共服務(wù)為主的公益性企業(yè),比如水暖氣、公交企業(yè);第二類,本地自然資源的開發(fā)型企業(yè),比如礦產(chǎn)、土地、旅游企業(yè);第三類,過去多年為本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展而成立的融資平臺類企業(yè);第四類,在多次改革中存留下來的守?cái)傂推髽I(yè)。在這些企業(yè)當(dāng)中,多數(shù)都屬于和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)安定有重要關(guān)系的,所以無論是從當(dāng)?shù)匦姓鞴茴I(lǐng)導(dǎo)和部門,還是從國資監(jiān)管角度,都高度重視,在一些地方,這些國有企業(yè)也是地方推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的抓手和棋子。在此情況下,市場化經(jīng)營機(jī)制所依據(jù)的前提和基礎(chǔ),也就是企業(yè)的獨(dú)立市場主體地位,在一些地方國企層面,實(shí)施遇到障礙?赡苁堑胤桨l(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)和企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)發(fā)生沖突,也可能是行政命令式管理替代了企業(yè)經(jīng)濟(jì)決策……外部市場機(jī)制的欠缺,也進(jìn)一步遲緩了企業(yè)內(nèi)部有效治理機(jī)制的構(gòu)建,市場用人的完善和激勵(lì)機(jī)制的優(yōu)化。地方國有企業(yè)的三項(xiàng)制度改革任重道遠(yuǎn)。這些是一些地方國有企業(yè)面對的企業(yè)市場化機(jī)制環(huán)境。我們再來看另外一個(gè)現(xiàn)象:一家國有企業(yè),應(yīng)該以全國和世界市場為目標(biāo)發(fā)展?還是首先以本省本地市場為目標(biāo)發(fā)展?如果簡單從理論角度思考,這本就不應(yīng)該是個(gè)問題,我們追求世界一流企業(yè),肯定是中國一流、世界范圍。但是,放到一家具體的地方國企層面,這個(gè)問題就顯現(xiàn)出來。!國有企業(yè)發(fā)展到一定程度,就要到其他省份去發(fā)展,就可能去其他地方開展經(jīng)營,進(jìn)行投資,這個(gè)時(shí)候,作為本地出資人的代表,就要考慮這是本省本地的資本,把錢花在其他省區(qū)行不行、值不值,允不允許……這是一種正常的思維,已經(jīng)在不同的地方,以不同的方式表現(xiàn)出來。對于自己的企業(yè)離開本地去外地投資發(fā)展小心謹(jǐn)慎,那對于吸引投資,吸引外部企業(yè)的地方,應(yīng)該會(huì)更高興、更積極一些吧?對于外部來的企業(yè),那些本省、本地已經(jīng)有國企在經(jīng)營的行業(yè)和業(yè)務(wù)領(lǐng)域里的同行,會(huì)認(rèn)為他們的到來,會(huì)減少自己的生存發(fā)展空間,可能用各種方式通過主管部門反映,“資源先留給自家”、“機(jī)會(huì)優(yōu)先自己企業(yè)”等等的聲音將很多。由于地方國資的行政區(qū)域劃分,導(dǎo)致了地方國企的出資人利益結(jié)構(gòu)也是切分格局,本省、本地的局部利益考慮,和企業(yè)全國發(fā)展、全球布局的市場發(fā)展要求之間,產(chǎn)生了沖突和矛盾!好了,現(xiàn)在我們把剛才講的市場化機(jī)制環(huán)境再拿回來,和企業(yè)的全國化發(fā)展決策一起看,大致能夠感受到,它們兩者背后,其實(shí)是一個(gè)共同的邏輯:核心是企業(yè)的關(guān)鍵性決策功能,在出資人利益行政切分的背景下,受到直接和間接的制約和影響。本地利益、局部利益和企業(yè)利益、全局利益產(chǎn)生沖撞。這種制約和影響,從短期看遲緩了企業(yè)的市場化機(jī)制建設(shè)進(jìn)程,從長期看封閉了企業(yè)成長空間。這就好像一個(gè)棋盤,中央企業(yè)可以自由落子,全國發(fā)展,充分市場化,而不同地方的國企多數(shù)只能在本省、本地的小區(qū)域、小方格里,在行政區(qū)域分隔的豎井里發(fā)展,成長的天花板非常明顯。在此格局下,世界一流、行業(yè)一流,會(huì)越發(fā)遙遠(yuǎn)。知本咨詢建議,可以采用“一近一遠(yuǎn)”兩種策略:從近期入手,地方國企的改革,要從強(qiáng)化企業(yè)市場主體地位入手,形成若干的規(guī)則和機(jī)制,比如:第一,明確要求地方行政部門不得干預(yù)企業(yè)的正常經(jīng)營,不得用行政手段代替或者干擾企業(yè)科學(xué)決策;第二,對地方投融資平臺的發(fā)展控制和債務(wù)管理等工作,要和對本地國企的正常監(jiān)管分開,實(shí)現(xiàn)行政與市場分開,建立防火墻;第三,明確要求地方不得設(shè)置市場范圍和區(qū)域的隱形籬笆,對本地企業(yè)到外地投資發(fā)展,以及外省企業(yè)本地投資經(jīng)營,全面開放,為真正建立統(tǒng)一大市場做好鋪墊。從遠(yuǎn)期著眼,要建立地方國企發(fā)展的全國一盤棋管理機(jī)制,確保企業(yè)利益、地方利益、全國利益有效統(tǒng)一起來。首先,就像建立全國各個(gè)國家之間的貿(mào)易和投資統(tǒng)計(jì)機(jī)制一樣,完善不同省區(qū)國有企業(yè)相互投資和貿(mào)易經(jīng)營的統(tǒng)計(jì)體系,建立新的績效考核方式,對于本地企業(yè)外部發(fā)展產(chǎn)生的業(yè)績,和區(qū)域GDP,在本地考核中進(jìn)行考核和統(tǒng)計(jì)。鼓勵(lì)各省之間打開本地市場和相互投資之門。其次,跟我們今天第一部分建議一樣,要著力優(yōu)化地方國資省、市、區(qū)(縣)三級管理架構(gòu)的格局,從下向上,減少不必要的管理層級,一方面聚攏上收基層國企,實(shí)現(xiàn)國企資產(chǎn)和資源的集中,另一方面也大幅度減少國資監(jiān)管一盤棋中的橫豎線條分隔,讓國企有更大的市場化發(fā)展空間。1月12日剛剛結(jié)束的地方國資委負(fù)責(zé)人會(huì)議,提出“要強(qiáng)化落地見效,緊緊圍繞服務(wù)國家戰(zhàn)略深化功能性改革,在更大范圍、更深層次推進(jìn)國有資本優(yōu)化配置,緊緊圍繞激發(fā)活力提高效率深化體制機(jī)制改革,緊緊圍繞任務(wù)落地見效完善改革推進(jìn)機(jī)制,優(yōu)化改革進(jìn)度跟蹤和評價(jià)體系!更大范圍、更深層推進(jìn)國有資本優(yōu)化配置的任務(wù)已經(jīng)明確,下面的工作,就是如何針對地方國企分層、分散、分離的“三分”問題,以及強(qiáng)化市場主體地位問題,展開具體的部署安排。提高地方國企核心競爭力和核心功能,到了新一年最重要時(shí)刻,開展一上一下、一近一遠(yuǎn)的綜合改革,可能是一條可嘗試的前進(jìn)道路。